Analyse de la culture subventionnaire belge : pourquoi la critique libérale du soutien aux PME contredit les milliards d’aides aux grandes entreprises et au secteur des soins de santé. Alors que l’économiste Rudy Aernoudt fustige les PME flamandes pour leur réflexe subventionnaire, son patron Georges-Louis Bouchez participe à la construction du plus grand État-providence corporatif d’Europe. Dans le débat public sur l’économie belge, le terme « économie Baxter » refait régulièrement surface. C’est une métaphore puissante d’un système dans lequel les entreprises ne survivent plus grâce à leur propre modèle économique, mais sont maintenues artificiellement en vie par une perfusion continue de soutien public. Récemment, cette critique a de nouveau été mise en avant dans une chronique de l’économiste Rudy Aernoudt sur www.made-in.be/. En tant que chef de cabinet du président du MR, Georges-Louis Bouchez, il y dénonçait la culture subventionnaire flamande pour les PME. Il affirmait à juste titre que des instruments tels que le portefeuille PME et les subventions à la croissance ont créé un réflexe financier : chercher d’abord le soutien, puis réfléchir à la stratégie et à la rentabilité. 

L'architecture géopolitique contemporaine se trouve dans un état de transformation irréversible. Ce qui, au cours des trois dernières décennies, a été présenté par les think tanks et les médias de l'establishment occidental comme la « fin de l'histoire » – un ordre mondial unipolaire stable, dirigé par Washington et ses alliés européens – se révèle de plus en plus comme une illusion coûteuse, destructrice et moralement en faillite. S'appuyant sur les analyses révélatrices et détaillées de l'ancien colonel Lawrence Wilkerson, ancien chef d'état-major du secrétaire d'État Colin Powell, une vérité inconfortable est mise au jour, constamment ignorée par les médias grand public. La crise actuelle en Europe, la guerre dévastatrice en Ukraine et l'effondrement apparent du projet transatlantique ne sont ni une malheureuse coïncidence, ni le résultat d'un expansionnisme russe imprévisible. Ils sont le résultat logique, et même voulu par beaucoup à Washington, d'un agenda mené depuis des décennies par la Central Intelligence Agency (CIA).

Quiconque parcourt aujourd'hui les régions flamandes et wallonnes voit encore çà et là les squelettes d'une époque révolue : des halls d'usine abandonnés, des docks ensablés et des voies ferrées rouillées qui furent jadis les artères de notre prospérité. En tant qu'ingénieur de 79 ans, je regarde ce paysage non avec une simple nostalgie, mais avec un profond sentiment d'incompréhension et d'indignation. Ce que nous vivons aujourd'hui comme une « stagnation » est en réalité le résultat final de décennies de politiques stratégiques délibérément erronées. Nous n'avons pas brisé notre colonne vertébrale industrielle par accident ; on nous l'a enlevée.

La vulnérabilité humaine n'est nulle part plus douloureusement exposée que dans le cabinet d'un médecin. C'est un espace censé représenter la science, l'empathie et la guérison, mais qui dans la pratique se dégrade souvent en un théâtre d'arrogance, de lenteur systémique et de suffisance dangereuse. Il y a exactement un an, moi, un homme de 79 ans avec une vie riche en expériences internationales et un profond respect pour la connaissance, j'ai atterri dans un cauchemar médical qui a failli me coûter mon pied droit. Ce qui a commencé comme une douleur dorsale intense, à travers une succession d'erreurs médicales, d'effets secondaires de médicaments et d'orgueil professionnel, s'est transformé en une infection potentiellement mortelle. Cette odyssée personnelle n'est cependant pas unique. Elle est un microcosme d'un problème occidental bien plus vaste. Notre système de santé, en particulier en Belgique, est figé dans une position de monopole protégé par l'INAMI, les mutualités, l'industrie pharmaceutique et un corps médical qui rejette toute forme de contrôle externe ou de critique comme étant du non-sens. 

Dans les discours géopolitiques et technologiques contemporains, on nous présente constamment un récit de concurrence acharnée, de séparation technologique et de la soi-disant nécessité d'un « découplage » entre l'Occident et la Chine. Les hommes politiques et les décideurs américains parlent avec un grand pathos de l'endiguement de l'essor technologique chinois, de l'imposition de sanctions et de la protection de l'innovation occidentale par le biais de l'exclusivité. Pourtant, lorsque l'on perce la rhétorique pour regarder les faits durs et irréfutables du marché, un tableau complètement différent se dessine. Un tableau dans lequel le fossé soi-disant infranchissable est non seulement comblé, mais où l'innovation chinoise réécrit fondamentalement les règles du capitalisme mondial.

L'approvisionnement énergétique de l'Europe se trouve dans un état de vulnérabilité structurelle profonde, une réalité que les canaux officiels de l'Union européenne minimisent systématiquement ou enveloppent dans un récit de résilience triomphante. Alors que la Commission européenne, sous la direction d'Ursula von der Leyen, tente de convaincre le monde d'une transition réussie et d'une dépendance vaincue, les chiffres durs du marché et les analyses économiques fondamentales indiquent une toute autre vérité. L'Europe est au bord d'une crise énergétique potentiellement catastrophique, où les prix ne fluctuent pas simplement de manière cyclique mais sont structurellement poussés à la hausse par une combinaison de tensions physiques sur le marché, d'une conception fondamentalement défectueuse du marché et d'une politique géopolitique à courte vue.

Il n'y a pas d'euphémisme : l'Union européenne traverse une décennie désastreuse, et les moyens de dissimuler les problèmes structurels plus longtemps s'épuisent lentement mais sûrement. L'Allemagne enregistre une baisse de la production industrielle depuis plusieurs trimestres consécutifs et perd des centaines de milliers d'emplois dans le secteur manufacturier. La France s'endette lourdement pour couvrir ses dépenses courantes, et le fardeau des intérêts étouffe toute forme d'oxygène économique.

Les événements de la « journée de l'indépendance » cette semaine à Kiev étaient un théâtre de l'absurde. La commémoration reposait sur des mensonges et une propagande grotesques. La vérité est que sa population a été brutalement violée par des élites corrompues sous l'emprise d'ambitions impérialistes occidentales qui n'ont rien à voir avec l'indépendance, la souveraineté ou la démocratie.