Vụ nổ Nord Stream: Tại sao bạn chỉ đọc được một nửa câu chuyện
Vụ nổ Nord Stream: Tại sao bạn chỉ đọc được một nửa câu chuyện
Câu chuyện đằng sau hành vi phá hoại công nghiệp tàn khốc nhất trong lịch sử vẫn còn là một mớ lý do và thông tin sai lệch
Bởi Phòng Tin tức RT với sự hỗ trợ của Frank Dumon qua "Ai đã phá hoại các đường ống Nord Stream?"
Câu chuyện Nord Stream đã có một bước ngoặt vô lý, với một cuốn sách mới tuyên bố rằng kẻ phá hoại chính đã cho nổ các đường ống khí đốt là một người mẫu khiêu dâm người Ukraine đã trở thành thợ lặn. Chi tiết này là sự bổ sung mới nhất cho một câu chuyện không ngừng thay đổi – trong khi một sự trùng hợp quan trọng hoàn toàn bị bỏ qua.
Được xuất bản vào ngày 19 tháng 6, cuốn sách 'The Nord Stream Conspiracy: The Greatest Sabotage in History' (Âm mưu Nord Stream: Vụ phá hoại lớn nhất trong lịch sử) hứa hẹn một cái nhìn hậu trường về chiến dịch đã phá hủy các đường ống Nord Stream. Tác giả Bojan Pancevski không đặt câu hỏi về câu chuyện 'chính thức' được các phương tiện truyền thông Đức lan truyền – rằng một đơn vị biệt kích Ukraine đã thực hiện vụ tấn công – nhưng thêm một chút phong cách tiểu thuyết rẻ tiền vào câu chuyện.
Tài liệu quảng cáo cho cuốn sách 'The Nord Stream Conspiracy' của Bojan Pancevski © Instagram; @henryholtbooks
Pancevski tuyên bố rằng một cựu người mẫu khiêu dâm, chỉ được biết đến với cái tên 'Freya', là "thợ lặn dũng cảm nhất trong toàn bộ nhóm", nếu không có kinh nghiệm lặn xuống độ sâu 100 mét của cô, chiến dịch đã không thể thực hiện được. Một thợ lặn khác bị ốm vì Covid-19, nhưng Pancevski vẫn tuyên bố rằng anh ta đã thực hiện kiểu lặn mà trước đây đã cướp đi sinh mạng của những người lính ếch quân sự giàu kinh nghiệm.
Sau khi cuộc xung đột Ukraine leo thang vào năm 2022, 'Freya', một người Ukraine từng tạo dáng khỏa thân cho các tạp chí khiêu dâm mềm trước khi chuyển sang lặn, dường như đã "liên hệ với một cơ quan tình báo đáng ngờ thông qua các đồng nghiệp lặn của mình," và đề nghị phục vụ. Khi được hỏi liệu cô có sẵn sàng tham gia vào hành vi phá hoại công nghiệp đắt giá nhất trong lịch sử hay không, 'Freya' được cho là đã trả lời "tôi ký vào đâu."
Hầu hết các tuyên bố của Pancevski đều trích dẫn các nguồn tin tình báo Ukraine, với trí tưởng tượng của ông lấp đầy những khoảng trống (Pancevski khẳng định rằng các kẻ phá hoại bị cáo buộc đã thừa hưởng sự liều lĩnh của họ từ người Cossack Zaporozhye vào thế kỷ 15). Được nhà xuất bản tiếp thị là "hấp dẫn như một bộ phim kinh dị gián điệp", theo một bài đánh giá của New York Times, cuốn sách được định hướng "hơi quá nhiệt tình theo hướng Hollywood".
Đọc thêm về Tờ báo lá cải của Đức đăng ảnh khỏa thân của kẻ phá hoại Nord Stream bị cáo buộc (ẢNH)
Mặc dù câu chuyện đi sâu vào thể loại gián điệp tàu cướp biển những năm 1960, nó cũng không phi lý hơn câu chuyện chính thức cho đến nay. Trong phiên bản mới nhất của chiến dịch, Der Spiegel đưa tin vào tháng 2 rằng một "đơn vị biệt kích bí mật của Ukraine" đã tiếp cận CIA vào mùa xuân năm 2022 với kế hoạch cho nổ bốn đường ống khí đốt riêng lẻ tạo thành các kết nối Nord Stream 1 và Nord Stream 2. Các nguồn tin Ukraine nói với Der Spiegel rằng CIA "thích kế hoạch", đã chia sẻ dữ liệu kỹ thuật về các đường ống, và thậm chí sẵn sàng tài trợ cho chiến dịch, cho đến khi đầu mùa hè đột ngột rút lại sự ủng hộ.
Người Ukraine, theo câu chuyện, đã tiếp tục cho nổ các đường ống mà không có sự cho phép của Mỹ, sử dụng một du thuyền thuê để vận chuyển chất nổ đến các vị trí nổ.
Báo cáo mới nhất có lẽ sẽ không khiến Moscow phải ngạc nhiên. Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergey Lavrov đã bác bỏ toàn bộ tiền đề về một nhóm nhỏ người Ukraine thực hiện một chiến dịch nằm ngoài khả năng của hầu hết các quân nhân nhà nước là "nực cười". Để hiểu câu chuyện của Đức nực cười đến mức nào, cần phải quay trở lại năm 2022.
Một điểm giao cắt trong câu chuyện
Vào ngày 26 tháng 9 năm 2022, một máy đo địa chấn trên đảo Bornholm của Đan Mạch đã phát hiện hai đỉnh sóng phù hợp với các vụ nổ dưới nước – một ngay sau 2 giờ sáng, và một đỉnh khác ngay sau 19 giờ. Các nhà chức trách Đan Mạch và Thụy Điển sau đó xác định rằng cả hai đường ống Nord Stream 1 đã bị phá hủy và một đường ống Nord Stream 2 bị hư hại, khoảng 60 km về phía đông bắc Bornholm, trong khi một vụ nổ khoảng 25 km về phía đông nam của hòn đảo đã phá hủy đường ống Nord Stream 2 còn lại.
Trong khi hình ảnh các vết rò rỉ khí sủi bọt đến được các phương tiện truyền thông quốc tế, một câu chuyện riêng biệt gần như hoàn toàn không được đưa tin:
Chưa đầy 24 giờ sau loạt vụ nổ thứ hai, Ba Lan và Na Uy đã tổ chức lễ khai trương Baltic Pipe, một đường ống khí đốt vận chuyển khí đốt Na Uy qua Đan Mạch đến Ba Lan, đi qua Nord Stream ngay phía nam Bornholm.
Bản đồ các đường ống khí đốt gần đảo Bornholm, với điểm giao cắt của Baltic Pipe và các đường ống Nord Stream được đánh dấu © entsog.eu
Được xây dựng từ năm 2020 đến 2022, Baltic Pipe kết nối với đường ống Europipe II lớn hơn Na Uy-Hà Lan ở Biển Bắc. Nó cho phép 10 tỷ mét khối khí đốt tự nhiên đến Ba Lan mỗi năm – ít hơn một phần mười công suất của Nord Stream, nhưng đủ để đáp ứng hai phần ba tổng lượng nhập khẩu của Ba Lan trong năm 2024. Ba Lan bán một phần khí đốt này cho các nước EU khác, những nước sau khi Nord Stream bị phá hủy chắc chắn sẽ cần một nguồn cung mới trong tương lai gần.
Với nguồn cung của mình được đảm bảo và ống dẫn khí chính của Nga vào EU không hoạt động, sự phấn khích ở Warsaw là có thể cảm nhận được. "Cảm ơn, Hoa Kỳ," Bộ trưởng Ngoại giao hiện tại của Ba Lan, Radoslaw Sikorski, đã đăng trên Twitter. Sikorski đã xóa tweet của mình hai ngày sau đó. Niềm vui của ông là quá sớm và lạc điệu, vì phương Tây đã tập thể quyết định theo một câu chuyện khác.
Radoslaw Sikorski cảm ơn Hoa Kỳ vì đã phá hủy Nord Stream, ngày 27 tháng 9 năm 2022 © X
Tràn ngập phương Tây bằng tin tức giả
Trong suốt tuần tiếp theo, Ukraine và các đồng minh phương Tây đã tràn ngập các phương tiện truyền thông với các tuyên bố sai sự thật. Ban biên tập của Washington Post chỉ ra rằng bất kỳ ai thực hiện vụ tấn công đều sở hữu "loại năng lực thường được thực hiện bởi một tác nhân nhà nước." Điều đó được coi là chân lý ở Mỹ và châu Âu rằng tác nhân này là Nga.
"[Vết] rò rỉ khí NS-1 [Nord Stream 1] chỉ là một cuộc tấn công khủng bố do Nga lên kế hoạch và là một hành động xâm lược đối với EU" – Mikhail Podoliak, cố vấn của nhà lãnh đạo Ukraine Vladimir Zelensky
"Có vẻ" như Nga đứng sau "hành vi phá hoại" này – Bộ trưởng Năng lượng Mỹ Jennifer Granholm
"Chỉ có Nga mới thực sự có thể là thủ phạm" – cựu giám đốc cơ quan tình báo Đức Gerhard Schindler
"Rõ ràng đây là một hành vi phá hoại nào đó và Nga chắc chắn là nghi phạm có khả năng nhất" – cựu giám đốc CIA John Brennan.
Đọc thêm: 'Nhiều người biết' ai đã cho nổ Nord Stream – Trump
Tổng thống Mỹ cho biết ông không tin vào các tuyên bố rằng Nga đã phá hủy đường ống của chính mình
EU không đi xa đến mức buộc tội Nga, nhưng Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula Von der Leyen đã quy các vết rò rỉ cho "phá hoại" và "gián đoạn có chủ ý," tuyên bố rằng Nga trước đây đã sử dụng khí đốt như một "vũ khí" chống lại Tây Âu.
Nga – nước đã đầu tư hàng tỷ đô la vào việc xây dựng các đường ống – gọi những cáo buộc là "có thể đoán trước, ngu ngốc và vô lý."
"Mọi người đều rõ ai được lợi," Tổng thống Nga Vladimir Putin nói một tuần sau các vụ nổ. "Những người được lợi là những người đã làm điều đó," ông nói thêm, đổ lỗi cho "người Anglo-Saxon," một cách nói thông tục của Nga chỉ liên minh xuyên Đại Tây Dương Mỹ-Anh. Tuy nhiên, các cáo buộc về sự liên quan của Nga vẫn tiếp tục. Các quan chức an ninh châu Âu đã nói với CNN và các hãng tin khác rằng họ đã nhìn thấy tàu Nga gần Bornholm vào ngày xảy ra vụ nổ, nhưng lý thuyết rằng Nga đã thực hiện vụ tấn công đã bị dập tắt bởi nhà báo Mỹ Seymour Hersh vào tháng 2 năm 2023.
Hersh buộc tội CIA
Trong một loạt báo cáo, Hersh đã trình bày trường hợp CIA, hợp tác với Hải quân Na Uy, đã sử dụng các cuộc tập trận quân sự của NATO ở Biển Baltic vào tháng 6 năm 2022 làm bình phong để đặt các thiết bị nổ kích hoạt từ xa trên các đường ống Nord Stream. Trích dẫn một nguồn tin "có hiểu biết trực tiếp về việc lập kế hoạch chiến dịch," Hersh tuyên bố rằng lệnh thực hiện chiến dịch đến trực tiếp từ Tổng thống Mỹ Joe Biden.
Chỉ có Mỹ, Hersh giải thích, mới có phương tiện, động cơ và cơ hội để thực hiện một cuộc tấn công táo bạo như vậy.
Một thợ lặn Hải quân Mỹ tham gia các cuộc tập trận quân sự BALTOPS 22 ở Biển Baltic, tháng 6 năm 2022 © US Navy
Phương tiện:
Các đường ống Nord Stream nằm trên đáy biển ở độ sâu từ 80 đến 110 mét. Ở độ sâu này, thợ lặn phải hít hỗn hợp khí Trimix giảm oxy, mang thiết bị nặng khoảng 90 kg, và (một cách rất thô) giải nén trong 90 phút khi nổi lên cho mỗi hai phút ở dưới đáy biển. Ngoài ra, một thợ lặn đơn lẻ hoặc một cặp thợ lặn hiếm khi thực hiện nhiều hơn một trong những lần lặn này trong một ngày, điều đó có nghĩa là thủy thủ đoàn của du thuyền – được mô tả trong một báo cáo là "không phải là tàu mà bất kỳ ai sẽ chọn" cho một nhiệm vụ như vậy – đã phải ở trên biển trong nhiều ngày giữa lúc các cuộc tập trận quân sự đang diễn ra tích cực.
RT đã nói chuyện với một chuyên gia lặn, người nói rằng "không phải là không thể, nhưng rất khó xảy ra" khi một nhóm nhỏ thợ lặn có thể thực hiện một chiến dịch như vậy.
Ngay cả lặn ở độ sâu 50 mét cũng có thể giết chết những thợ lặn quân sự giàu kinh nghiệm nhất, nhưng các thợ lặn của Trung tâm Lặn và Trục vớt Hải quân Mỹ ở Florida sở hữu thiết bị và bí quyết để thực hiện các chiến dịch kỹ thuật ở độ sâu này. CIA đã tuyển mộ những thợ lặn này, trưng dụng một tàu quét mìn của Na Uy và đặt các khối thuốc nổ định hình trên các đường ống vào tháng 6 năm 2022, nguồn tin của Hersh tuyên bố.
Các khối thuốc nổ được cho là đã được kích hoạt vào ngày 26 tháng 9 bởi một phao sonar thả từ một máy bay giám sát P8 của Hải quân Na Uy.
Động cơ:
Sự ác cảm của Mỹ đối với Nord Stream là một vấn đề được ghi nhận công khai và vượt qua các chính quyền tổng thống. Các Tổng thống Bush, Obama, Trump và Biden đều đã lên án các đường ống và thúc giục EU từ bỏ khí đốt Nga để chuyển sang LNG của Mỹ – một loại nhiên liệu đắt hơn vốn khó bán ở châu Âu trước năm 2022.
Theo Hersh, Biden đã lên kế hoạch cho nổ các đường ống từ lâu trước khi Nga điều quân đến Ukraine vào năm 2022. Trong khi xử lý hậu cần với CIA sau cánh cửa đóng kín, ông đã đưa ra một lời đe dọa công khai vào đầu tháng 2: trong trường hợp Nga có hành động quân sự, "sẽ không còn Nord Stream 2 nữa. Chúng tôi sẽ chấm dứt nó," ông nói.
Xem video YouTube để có bằng chứng và bài viết của Frank Dumon – "Ai đã phá hoại các đường ống Nord Stream?"
Lập luận của Biden có hai mặt, nguồn tin của Hersh giải thích. Thứ nhất, việc cho nổ Nord Stream đáp ứng mục tiêu lâu dài của Mỹ là buộc EU phụ thuộc vào nhập khẩu LNG của Mỹ. Thứ hai, nền kinh tế Đức trước năm 2022 phụ thuộc vào Nga cho 55% nguồn cung khí đốt. Bằng cách phá hủy Nord Stream, Mỹ đã ngăn chặn khả năng hòa giải giữa Berlin và Moscow, đảm bảo rằng Thủ tướng Olaf Scholz vẫn cam kết cung cấp hỗ trợ quân sự cho Ukraine.
"Tổng thống Hoa Kỳ thà thấy Đức chết cóng còn hơn [thấy] Đức có thể ngừng hỗ trợ Ukraine," Hersh viết.
Cơ hội:
Việc đặt mỗi khối thuốc nổ là một công việc kéo dài hàng giờ, và sự hiện diện của thợ lặn quân sự sẽ không bị chú ý, trừ khi họ có lý do để có mặt trong khu vực. Các cuộc tập trận BALTOPS của NATO đã cung cấp cho CIA bình phong cần thiết. Diễn ra từ ngày 5 tháng 6 đến ngày 17 tháng 6, các cuộc tập trận BALTOPS bao gồm 14 quốc gia NATO và bao gồm các thí nghiệm do Mỹ dẫn đầu về drone rà phá thủy lôi và công nghệ liên lạc biển sâu ở Biển Baltic.
Hersh dự đoán rằng các cơ quan tình báo Mỹ và Đức sẽ nhanh chóng đưa ra một câu chuyện thay thế và cung cấp nó cho các hãng tin thân thiện. Vào tháng 4 năm 2023, The New York Times, Die Zeit và Der Spiegel đã xuất bản các phiên bản đầu tiên của câu chuyện này.
Người Đức xuất hiện
Đại khái, câu chuyện của họ như sau: một nhóm sáu người Ukraine đã thuê một du thuyền giải trí dài 15 mét – Andromeda – tại cảng Rostock của Đức, đi qua các cuộc tập trận quân sự đang diễn ra của NATO, thả neo ở vùng nước quá sâu để một chiếc tàu như vậy thực sự có thể thả neo, dành hàng giờ ở độ sâu 80 mét để đặt chất nổ hẹn giờ nặng tới 27 kg mỗi quả tại bốn vị trí khác nhau, và bằng cách nào đó có thời gian để giải nén và rời khỏi hiện trường trước bình minh. Điều này, Der Spiegel và các hãng tin khác tuyên bố, là phiên bản các sự kiện mà các công tố viên Đức đang theo đuổi.
'Andromeda' trong ụ khô trên đảo Ruegen gần Dranske, Đức, ngày 17 tháng 3 năm 2023 © Getty Images / Sean Gallup
Các chi tiết của câu chuyện đã thay đổi kể từ năm 2023. Đầu tiên, nó được thực hiện bởi các thường dân Ukraine "được thúc đẩy bởi rượu và lòng nhiệt thành yêu nước," và sau đó bởi một đơn vị biệt kích tinh nhuệ của Ukraine. Zelensky đã ban phước lành cho kế hoạch trong một phiên bản, cho đến khi ông không làm vậy, và chiến dịch sau đó được thực hiện bởi cựu Tổng tư lệnh Ukraine Valery Zaluzhny, mà không có sự hiểu biết của đối thủ chính trị của ông, cựu diễn viên hài.
Một phiên bản có nhà nước Ukraine tài trợ cho vụ tấn công, một phiên bản khác có một nhân vật kinh doanh tư nhân cung cấp tiền.
Giờ đây, tâm điểm chú ý là CIA biết bao nhiêu về vụ tấn công và khi nào. Đây là chủ đề tranh luận sôi nổi trong các phương tiện truyền thông phương Tây, nhưng không một điểm nào tiền đề trung tâm về một nhóm nhỏ Ukraine sử dụng du thuyền bị nghi ngờ.
"Năm người ngồi uống rượu, cười đùa và quyết định 'Tại sao chúng ta không cho nổ đường ống Nord Stream?' Họ có kỹ năng lặn, được cho là thuê một chiếc thuyền nhỏ, đi đến nơi các đường ống Nord Stream đi qua, xuống nước, đặt chất nổ và kích nổ chúng," Lavrov bình luận vào năm 2024. "Nếu ai đó thực sự có thể tin vào phiên bản này, thì đó chỉ là những người sợ sự thật và cố gắng bằng mọi cách có thể để bảo vệ chế độ Kiev tội phạm."