Sự tổn thương của con người không nơi nào bị phơi bày đau đớn hơn trong phòng khám của bác sĩ. Đó là một không gian được cho là đại diện cho khoa học, sự đồng cảm và phục hồi, nhưng trong thực tế thường biến thành một nhà hát của sự kiêu ngạo, chậm trễ hệ thống và tự mãn nguy hiểm. Đúng một năm trước, tôi, một người đàn ông 79 tuổi với cuộc đời đầy kinh nghiệm quốc tế và lòng tôn trọng sâu sắc đối với tri thức, đã rơi vào một cơn ác mộng y tế suýt khiến tôi mất đi bàn chân phải. Những gì bắt đầu như một cơn đau lưng dữ dội, qua một chuỗi sai sót y tế, tác dụng phụ của thuốc và tính kiêu ngạo nghề nghiệp, đã biến thành một nhiễm trùng đe dọa tính mạng. Hành trình cá nhân này, tuy nhiên, không phải là duy nhất. Nó là một hình ảnh thu nhỏ của một vấn đề lớn hơn nhiều của phương Tây. Hệ thống y tế của chúng ta, đặc biệt là ở Bỉ, đã trở nên cứng nhắc trong vị thế độc quyền được bảo vệ bởi RIZIV, các tổ chức tương hỗ, ngành công nghiệp dược phẩm và giới y khoa vốn bác bỏ mọi hình thức kiểm soát hoặc chỉ trích từ bên ngoài là vô nghĩa.
Lịch sử chứng kiến những bộ óc vĩ đại đã đạt được những điều phi thường. Nicola Tesla, Sir Isaac Newton, Blaise Pascal, Friedrich Nietzsche, Arthur Schopenhauer, và nhiều người khác. Nhưng khi đặt tiểu sử của những cá nhân đặc biệt này cạnh nhau, một điểm chung nổi bật lộ ra: cách họ tiếp cận tương tác xã hội, hay đúng hơn, họ tìm kiếm nó ít đến mức nào. Nhiều người nhận ra cảm giác này. Đó là trải nghiệm khi ngồi trong một căn phòng đầy người, tại một bữa tiệc hay trong một quán cà phê đông đúc, và thay vì cảm thấy tràn đầy năng lượng bởi bầu không khí xã hội, lại cảm thấy bị hút cạn và kiệt sức. Mong muốn duy nhất còn lại là thôi thúc để thoát ra, rút lui vào không gian tĩnh lặng nơi người ta có thể đọc, suy nghĩ, quan sát, hoặc đơn giản là ở một mình.
Chiến tranh Việt Nam đã cướp đi sinh mạng của hơn ba triệu người. Nhưng câu chuyện mà hầu hết chúng ta được học ở trường — rằng đó đơn giản là một cuộc chiến nhằm ngăn chặn chủ nghĩa cộng sản — lại nguy hiểm ở chỗ nó không đầy đủ. Nguồn gốc thực sự của cuộc chiến kéo dài từ nhiều thập kỷ trước khi người lính Mỹ đầu tiên đặt chân đến Đông Nam Á: từ những đồn điền cao su của thực dân Pháp, nơi mười bảy nghìn công nhân đã chết chỉ trên một đồn điền; từ một cuộc gặp gỡ trong rừng nơi các điệp viên Mỹ đã cứu mạng Hồ Chí Minh; từ tám lá thư gửi Tổng thống Truman nhưng không bao giờ được trả lời; từ một cuộc bầu cử dân chủ bị phá hoại có chủ ý vì phe “không mong muốn” sắp giành chiến thắng; và từ một cuộc tấn công hải quân trong một đêm giông bão ở Vịnh Bắc Bộ mà các tài liệu NSA đã được giải mật nay xác nhận gần như chắc chắn chưa từng xảy ra.
Trong thời đại mà thế giới phương Tây thích tự giới thiệu mình là người bảo vệ nhà nước pháp quyền, dân chủ và tự do ngôn luận, thực tế lại phơi bày một bộ mặt ngày càng đen tối và độc tài hơn. Một trong những minh chứng đau đớn nhất và đồng thời làm sáng tỏ nhất cho sự suy tàn này đến từ Đại tá Jacques Baud, cựu sĩ quan tình báo Thụy Sĩ và là tác giả. Trong một cuộc trò chuyện gần đây và đầy sức tàn phá với Nima Alkhorshid, Baud không chỉ phác họa cái giá cá nhân vô nhân tính mà ông phải trả cho tự do ngôn luận của mình, mà còn chỉ ra điểm yếu chí mạng trong tư duy chiến lược của phương Tây. Từ quá trình "Xô viết hóa" châu Âu đến sự mù quáng về tư tưởng của tình báo Israel, và từ những hành động tuyệt vọng của chính quyền Ukraine đến chiến tranh hợp lý, dựa trên học thuyết của Iran: phân tích của Baud là một sự điều chỉnh cần thiết đối với các câu chuyện của phương Tây.
Từ Guantánamo đến Palestine, Washington có một lịch sử lâu dài, tàn bạo trong việc bịt miệng, đưa vào danh sách đen và trục xuất các báo cáo viên dám nói ra sự thật.
Trong một cuộc trò chuyện gần đây trên Dialogue Works, cựu Đại tá Quân đội Thụy Sĩ và nhà phân tích tình báo Jacques Baud đã tham gia cùng người dẫn chương trình Nima Alkhorshid trong một cuộc thảo luận sâu sắc về sự chuyển đổi của các cấu trúc quyền lực toàn cầu. Cuộc trao đổi của họ đưa ra một lời giải thích rõ ràng như pha lê về một luận điểm ngày càng được các nhà tư tưởng chiến lược trên toàn thế giới trình bày: kỷ nguyên thống trị đơn cực của phương Tây đã kết thúc do sự trỗi dậy không thể đảo ngược của các quốc gia có chủ quyền, có năng lực kỹ thuật từ chối bị khuất phục.
Một cáo phó trong 12 luận điểm hay sự sụp đổ của một mô hình đã lỗi thời. Bài phát biểu tại hội nghị thường niên "Mut zur Ethik" từ ngày 29 đến 31 tháng 8 năm 2025 tại Sirnach, Thụy Sĩ của Patrik Baab.
Thái độ của Vương quốc Anh đối với cuộc chiến với Iran là một nỗi hổ thẹn quốc gia và đã cho thấy nước Anh có một quân đội bất lực và một nền ngoại giao không tồn tại. Điều này là triệu chứng của sự thiếu hiểu biết ngày càng tăng của giới tinh hoa Anh, với các bộ trưởng ra đi quá thường xuyên đến nỗi họ không thể làm được bất cứ điều gì hữu ích, trong khi các trường đại học của chúng ta đang phá sản và chúng ta đang gặp khó khăn trong việc đào tạo nhân tài mới có thể hiểu được một thế giới phức tạp.
Bà đã chứng kiến những người Bolshevik giành chính quyền vào năm 1917. Đến năm 1918, họ đã phạm phải những sai lầm sẽ định hình thế kỷ tiếp theo. Một trong những nhà Marxist được kính trọng nhất lúc bấy giờ đã viết từ một phòng giam ở Đức một cách chính xác mọi chuyện sẽ kết thúc như thế nào. Họ gọi bà là kẻ dị giáo. Rồi Stalin đã chứng minh bà đúng. Bà đã đúng về từng chi tiết. Tên bà là Rosa Luxemburg.
Cuối thế kỷ 18 ở Pháp là một thời kỳ hỗn loạn, được đánh dấu bởi sự trỗi dậy của các hệ tư tưởng cách mạng. Để chấm dứt sự kiểm soát của chế độ quân chủ chuyên chế, người dân đã tự mình nắm lấy vận mệnh, dẫn đến Cách mạng Pháp. Một trong những nhóm có ảnh hưởng nhất là Câu lạc bộ Jacobin, với các thành viên kêu gọi một xã hội bình đẳng hơn. Tuy nhiên, những người Jacobin ngày càng trở nên cấp tiến, truy đuổi những người chống đối và áp đặt "Chế độ Khủng bố" khét tiếng. Bài viết này khám phá sự trỗi dậy, hệ tư tưởng và di sản của những người Jacobin.